Développement durable, énergie renouvelable : au jeu des adjectifs les médias gagnent souvent, mais pas la rigueur intellectuelle...
Ce qui était appelé à durer, d'un point de vue écologique, c'est ce qui permet aux générations futures de pouvoir vivre, mais c'est, actuellement, trop souvent, ce que détruit, par la croissance sans fin, l'activité humaine! Le concept même de développement est ambigu! C'est son contenu qui demande à être examiné. Un développement durable peut être la continuation de ce à quoi il faudrait mettre fin. Ce qui dure n'offre pas la garantie de la qualité! Tant que n'est pas précisé à quoi s'applique la durabilité, on continue, comme avant : "ce qui m'intéresse disait un chef d'entreprise, c'est que l'activité se développe et que mon profit dure". Fermez le ban!
Ce qui est appelé à se renouveler se détruit et se reproduit. Le soleil se couche puis se lève. L'arbre fournit ses fruits et n'en fournira de nouveau que l'année suivante. Le renouvelable n'est pas durable! Ce qui est durable, c'est, au long des siècles, l'alternance entre le chaud et le froid, la tempête et le calme, la pousse et la chute des feuilles, etc. Le rectiligne est de l'ordre du progrès : on va vers l'avant, y compris quand on ne sait où l'on va... ! Le circulaire est de l'ordre de la spirale : on repasse nécessairement au-dessus du même endroit, mais un peu plus haut. L'arbre qui croît refait son cycle, saison après saison, mais sa poussée n'est pas infinie.
Entre l'économiste et l'écologiste, tous deux en charge de la bonne gestion de la maison (éco, du grec oikos « maison, habitat », qui sert à former des mots avec le sens de « choses domestiques » ou, plus souvent, « milieu naturel, environnement », selon Le Robert), le conflit idéologique porte sur la manière d'habiter la planète. La maison des hommes est-elle posée sur la Terre ou est-elle la Terre elle-même? Selon qu'on veut faire durer l'exploitation des richesses ou selon qu'on veut n'exploiter que les richesses qui peuvent être renouvelées, on se trouve placé à des points de vue différents.
Ce qui était appelé à durer, d'un point de vue écologique, c'est ce qui permet aux générations futures de pouvoir vivre, mais c'est, actuellement, trop souvent, ce que détruit, par la croissance sans fin, l'activité humaine! Le concept même de développement est ambigu! C'est son contenu qui demande à être examiné. Un développement durable peut être la continuation de ce à quoi il faudrait mettre fin. Ce qui dure n'offre pas la garantie de la qualité! Tant que n'est pas précisé à quoi s'applique la durabilité, on continue, comme avant : "ce qui m'intéresse disait un chef d'entreprise, c'est que l'activité se développe et que mon profit dure". Fermez le ban!
Ce qui est appelé à se renouveler se détruit et se reproduit. Le soleil se couche puis se lève. L'arbre fournit ses fruits et n'en fournira de nouveau que l'année suivante. Le renouvelable n'est pas durable! Ce qui est durable, c'est, au long des siècles, l'alternance entre le chaud et le froid, la tempête et le calme, la pousse et la chute des feuilles, etc. Le rectiligne est de l'ordre du progrès : on va vers l'avant, y compris quand on ne sait où l'on va... ! Le circulaire est de l'ordre de la spirale : on repasse nécessairement au-dessus du même endroit, mais un peu plus haut. L'arbre qui croît refait son cycle, saison après saison, mais sa poussée n'est pas infinie.
Entre l'économiste et l'écologiste, tous deux en charge de la bonne gestion de la maison (éco, du grec oikos « maison, habitat », qui sert à former des mots avec le sens de « choses domestiques » ou, plus souvent, « milieu naturel, environnement », selon Le Robert), le conflit idéologique porte sur la manière d'habiter la planète. La maison des hommes est-elle posée sur la Terre ou est-elle la Terre elle-même? Selon qu'on veut faire durer l'exploitation des richesses ou selon qu'on veut n'exploiter que les richesses qui peuvent être renouvelées, on se trouve placé à des points de vue différents.
À vouloir tout prendre, chacun n'y retrouva pas son compte.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire