lundi 25 février 2008

Mangeons du chat!

Il n'y a pas d'élevage sans animaux.
Pas d'animaux d'élevage sans ruralité.
Pas d'élevage en milieu rural sans vétérinaires.

Mais seulement 25% des vétérinaires exercent en milieu rural!
Un vétérinaire gagne 5 fois plus en ville qu'à la campagne!

Moralité : un chat est plus rentable qu'une vache.
Mangeons du chat.

samedi 23 février 2008

Manger de la viande ou du poisson, il faut choisir!

2,6 milliards d'hommes, près d'un homme sur deux, mangent ce que leur fournit la mer!

Isabelle Autissier, navigatrice et journaliste, affirme cependant, aujourd'hui, sur les ondes de France-Inter, à 8h. 15, (émission : "La voiliste") que le 1/4 du poisson pêché sert... à la nourriture des animaux et que le 1/10 de ce même poisson pêché est rejeté à la mer parce que trop petit ou impropre à la vente.


Dans le même temps, elle affirme que la mer, en 2050, ne pourra plus nourrir suffisamment les 9 ou 10 milliards d'êtres humains, tout simplement parce que des espèces entières auront disparu à cause des pêches côtières trop abondantes (90% des prélévements sont effectués dans les zones où se reproduit le poisson).

La décroissance de l'alimentation, c'est remplacer le pillage des richesses alimentaires par une gestion qui garantisse le remplacement des ressources. L'humanité en est capable. C'est incompatible avec la recherche forcenée du profit à court terme.

vendredi 22 février 2008

Réduire la flotte d'avions commerciaux

Une "économie pauvre en carbone" est une économie qui ne fasse pas du commerce des denrées alimentaires un marché mondial obligeant à recourir à une très abondante flotte d'aeronefs! Consommer, par exemple, en France, la viande d'Argentine et, durant l'hiver, les haricots verts du Burkina Faso est incompatible avec les exhortations en faveur de la lutte contre le changement climatique. J-P D.

Réunis du 20 au 22 février à Monaco dans le cadre d’une session extraordinaire du Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE), une centaine de ministres de l’écologie réfléchissent au moyen de réussir la transition vers une économie pauvre en carbone

Selon le rapport de l'ONU, publié mercredi 20 février 2008, à Monaco, les 16 000 avions commerciaux à réacteurs en activité dans le monde émettent 600 millions de tonnes métriques de dioxyde de carbone par an, vecteur du réchauffement climatique, presque autant que toutes les activités humaines en Afrique sur la même période. Ce rapport souligne que les émissions de CO2 en provenance du secteur de l'aviation sont «de plus en plus abondantes et rapides».

Le dioxyde de carbone est le principal gaz à effet de serre émis par les avions, qui produisent également de la vapeur d'eau et de l'oxyde nitreux.

Source : http://www.developpementdurablelejournal.com/spip.php?article2089

Pourquoi nous devrons cesser de boire notre eau en bouteille?

Va-t-on simplement redécouvrir que... l'eau n'est pas une marchandise! J-PD.
__________

Tim Lang, en poste à la commission des ressources naturelles du gouvernement en Angleterre a osé dire : “Nous devons convaincre la population que boire de l’eau à la bouteille est aussi démodé que fumer. Nous avons besoin de mettre en place une campagne similaire, afin de leur faire comprendre que c’est mal.”
Pourquoi cette déclaration ? Parce qu'une bouteille d’eau représente une émission en CO2 dans l’atmosphère 600 fois plus importante que de l’eau du robinet.
En gros, la fabrication d’une “simple” bouteille de Volvic ou d’Evian serait plus nocif pour la planète que de juste ouvrir le robinet.
Il est tout de même surprenant que, dans les pays riches, on se pose la question de savoir comment boire de l’eau, alors qu’ailleurs, on manque d’eau potable!

Source : http://www.miwim.fr/blog/categories/energie

dimanche 17 février 2008

Devons-nous vivre comme un paysan du Bangla Desh?

Comment allons-nous nous y prendre, à l’horizon 2050, pour nourrir près de neuf milliards d’individus, alors qu’actuellement 800 millions de personnes dans le monde souffrent de la faim?

2 milliards souffrent de carence en minéraux ou en vitamines et 2,8 milliards vivent avec moins de 2 euro par jour? 1,2 milliards de personnes vivent avec moins d'un euro par jour!

Combien pourrait-on nourrir d'hommes si tout le monde avait le régime alimentaire d'un paysan du Bangla Desh ? La réponse est 18 milliards.

Combien pourrait-on nourrir d'hommes si tout le monde avait le régime alimentaire d'un citoyen européen ou américain? La réponse est 700 millions!

Il y a sur Terre environ 210 000 habitants en plus par jour.

Source : http://terresacree.org/population3.htm

dimanche 10 février 2008

Le papier-toilette au bout du rouleau

Treize kilos par personne, 3,7 milliards de rouleaux par an. La consommation annuelle d’un Européen en papier hygiénique a de quoi enrichir les industriels du secteur. Ils sont cinq à se partager le gâteau : Georgia Pacific (Lotus et Moltonel), Kimberly-Clark (le Trèfle), Procter and Gamble, Metsa Tissue et SCA Tissue. Le chiffre d’affaires des papiers ménagers est estimé à 8,5 milliards d’euros par an sur le Vieux Continent.

Problème, dénonce le WWF, «270 000 arbres sont utilisés chaque jour sur la planète pour la production de ces produits ménagers».

Tout cela à cause des Chinois qui ont inventé l'essuie-cul voici plusieurs siècles... Remarquons que, depuis la plus haute antiquité, les humains ont su vider leurs intestins sans papier... et que, sur Terre, aujourd'hui, une minorité d'hommes et de femmes ont pris l'habitude de se nettoyer ainsi! Il est sans doute d'autres moyens de... faire. Un concours est ouvert.

Source : Terra economica. http://www.terra-economica.info/Le-papier-toilette,2318

mercredi 6 février 2008

James Hansen : vers "une toute autre planète"?

Un vif débat, en France, porte sur la menace climatique. Il est mené par des chercheurs comme Edouard Bard et Hervé Le Treut (de l'Académie des Sciences), qui ne cessent de dénoncer le rôle malfaisant de l’espèce humaine et les « climatosceptiques » qui, sous la bannière de Claude Allegre et de son fidèle Vincent Courtillaud (de l'Académie des Sciences), sont les bruyants contempteurs des prophètes de malheur.

Le principal visé est James Hansen, directeur du Goddard Institute for Space Studies (GISS), un laboratoire de la NASA. S'agissant de lui, la Toile "climato-sceptique" ne laisse rien passer. Il est, avec Al Gore, l'homme à abattre. Les stocks de pétrole, dit-il, sont limités, mais si nous nous mettons à brûler les ressources fossiles non conventionnelles et le charbon, nous allons produire une tout autre planète."

"Une tout autre planète" : l'expression revient souvent. Hansen ose écrire qu'un réchauffement supplémentaire d'un degré celsius définit un niveau critique". "Si l'augmentation moyenne des températures est maintenue sous ce seuil, les effets du changement climatique pourraient être relativement gérables, poursuit le climatologue, mais si le réchauffement à venir atteint 2 ou 3 degrés celsius, nous verrons sans doute des changements qui feront de la Terre une planète différente de celle que nous connaissons."

Source ancienne : un article de Stéphane Foucart, Le Monde du 28.09.06

Source récente : Un climat très politique Article de Stéphane Foucart Le Monde du 22.01.08
http://www.lemonde.fr


mardi 5 février 2008

Tous cocus? Ou le retour des OGM...

La culture de plantes OGM, en pleins champs, sera possible, si l'on suit le Sénat, dès cet été. Le ministre de l'agriculture, Michel Barnier, auteur (sans doute accidentel!) d'un Atlas pour un monde durable, (aux éditions Acropole, 2007), cède devant les lobbies. Le Grenelle va donc passer, sur ce point essentiel, aux... profits, et surtout aux pertes. José Bové n'a plus qu'à recommencer sa grève de faim. Les Verts crient au scandale. Il est bien temps! les naïfs vont-ils s'éveiller enfin... Cocus vous dis-je!

Archives du blog